ОБЩЕЛИТ.NET - КРИТИКА
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту  критики:
Авторы Произведения Отзывы ЛитФорум Конкурсы Моя страница Книжная лавка Помощь О сайте
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Анонсы

StihoPhone.ru

Тест по русскому языку. Выход из тупика

Автор:

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ТЕСТИРОВАНИЯ

Игры разума в нашем королевстве - только начинаются. А потому реальное тестирование быстро дополнилось виртуальным - со всеми вытекающими. При этом, единственные плюсы тестов: единообразие и грамотность - были быстро утеряны и превратились в свою полную противоположность. Хотя грамотностью они не отличались и с зарождения. Профессор кафедры русского языка МГПИ Ирина Текучева провела экспертизу теста. Вердикт: не все задания корректны и правильны, а потому неизбежны ошибки в ответах (источник - "Российская газета").

При проведении ЕГЭ по русскому языку проверяются в качестве субтестов: орфография, пунктуация и культура речи. Это говорит лишь о том, что тест в целом составлен неадекватно относительно поставленной цели: проверить степень владения русским языком (эта цель не оговорена, я её дарю создателям теста). Культура речи включает в себя и орфографию, и пунктуацию, и не только их. Если бы действительно один из предлагаемых испытуемым субтестов выявлял и измерял культуру речи, то не было бы необходимости в оставшихся двух субтестах. Но он этого не делает и не может осуществлять. Культура письменной речи определяется прежде всего словарным запасом, а о нём - нигде ни слова. Логикой и лаконичностью, образностью и начитанностью, знанием культурных и литературных традиций.

Огромным недостатком ЕГЭ теста является то, что его прошлогодние варианты (и аналоги этих вариантов) размножены во многих печатных источниках и в Интернете. Они превратились в обучающую шпаргалку для натаскивания по сложнейшему предмету.
И если раньше ученик обучался только правильной русской речи, то теперь, наспех просматривая варианты предложений, где три из четырёх составлены преднамеренно с нарушением стилистики и логики, он автоматически равновероятно впитывает на уровне подсознания все четыре варианта. В итоге: сознание воспринимает 75% искажённой информации и только 25 - правильной. Вот пример такого опуса, выложенного в интернете: http://ruslit.ioso.ru/nowith.htm Предлагаются обыкновенные опросники: на каждое правило - свой. На сто правил - сто опросников! Это отнимет десять часов драгоценного времени, а не две минуты (как в моём тесте).
Кто мог до такого додуматься?! Судя по всему - очень большой учёный. Хорошо, когда виноватого можно легко отыскать, как в приведённом случае.

ВЫХОД ИЗ ТУПИКА - МОЙ ТЕСТ "ВООБРАЖЕНИЕ"
http://www.proza.ru/2009/03/09/935

Предварительно замечу, что интеллект человека проявляется благодаря наличию четырёх основных составляющих: внимания, памяти, кругозора и воображения. Интеллект большинства личностей полностью формируется к 18 - летнему возрасту, а далее остаётся (в лучшем случае) на одном уровне. Поскольку память, внимание и воображение со временем только ухудшаются, а кругозор увеличивается только у тех, кто постоянно пополняет свои знания полезной информацией.

Мои многолетние исследования показали, что у подавляющего большинства тестируемых наиболее слабо развитым компонентом естественного разума является воображение. Поэтому со временем я перешёл от теста "ИНТЕЛЛЕКТ" (продолжительностью четыре минуты) к тесту "ВООБРАЖЕНИЕ" (продолжительностью всего две минуты). Результаты теста "ВООБРАЖЕНИЕ" вполне адекватно и точно отображают степень владения русским письменным языком с учётом как словарного запаса тестируемого, так и - стилистики и логики выражений, образности и лаконичности их построения. Всё это и лежит в основе культуры речи. А орфография и пунктуация - подразумеваются по умолчанию, как элементы первичного обучения грамотности, но не более того.

Осиливший тест "ВООБРАЖЕНИЕ" - заведомо грамотен, а вот успешно прошедший тест ЕГЭ по русскому языку - не факт, что одолеет тест "ВООБРАЖЕНИЕ". Потому я его и опубликовал в Интернете для всеобщего бесплатного пользования. Дерзайте, дамы и господа! Всего две минуты вашего личного времени, а не час (как при сдаче ЕГЭ по русскому языку).
Пора экономить время и деньги. Давно пора.

*** Ссылка на тест "ВООБРАЖЕНИЕ" внизу странички. Мой тест
успел уже размножиться на десятки страничек. Везде -
есть ссылки на моё имя. Спасибо!

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Владимир Юденко. Тест Владимира Юденко - "ВООБРАЖЕНИЕ",
"Проза.ру", 2009. http://www.proza.ru/2009/03/09/935
2. Владимир Юденко. ИНТЕЛЛЕКТ. "Клуб интеллектуалов",
Рига - 2004. http://www.evrokatalog.eu/klub-intellektualov
3. Юденко В.А. Способ определения готовности
оператора к выполнению задания.
Авторское свидетельство СССР № 1752350, 1992.
4. Юденко В.А. О возможностях моделирования мышления.
РВВИАУ (автореферат), 1970.
5. Юденко В.А., Кутузов В.В. Способ профотбора
операторов. Авт. свид. СССР № 1346131, 1988.
6. Юденко В.А., Кутузов В.В. Устройство для
исследования функций внимания. Авт. свид. СССР №
1342477, 1987.
7. Владимир Юденко. Пути повышения интеллектуального потенциала
нации. "Проза.ру", 2009.
8. Владимир Юденко. Развитие русского языка и культуры речи.
"Проза.ру", 2009. http://www.stihi.ru/2009/10/24/110
9. Владимир Юденко. Что отличает интеллектуалов. "Проза.ру",
2009. http://www.proza.ru/2009/12/02/1465
10. Владимир Юденко. Отношение к русскому языку. Итоги
эксперимента. "Проза.ру", 2009.
11. Владимир Юденко. Альтернатива ЕГЭ - тест "ИНТЕЛЛЕКТ".
"Проза.ру", 2009.
12. Владимир Юденко. Выявление вундеркиндов. Ответ учителям
информатики. "Проза.ру", 2009.
13. Владимир Юденко. Ошибся ли Пушкин? Эссе о современном
верлибре. http://www.proza.ru/2006/05/04-289
14. Владимир Юденко. Основные способы влияния на культуру речи.
http://www.russkijmir.lv/wordovskije/judenkorec.doc
15. Владимир Юденко. Для чего надо измерять интеллект?
http://www.proza.ru/2009/01/21/645
16. Владимир Юденко. Атака на русский язык.
http://www.proza.ru/2009/10/24/1135
17. Владимир Юденко. Самый быстрый тест по русскому языку.
http://www.stihi.ru/2010/04/03/4521
18. Владимир Юденко. Анна Ахматова. Духовное наследие России.
http://www.proza.ru/2010/04/13/669
19. Владимир Юденко. Современная русская поэзия.
http://www.proza.ru/2010/10/23/1152
20. Владимир Юденко. Что делать для выхода из кризиса.
http://www.proza.ru/2009/11/29/806
21. Владимир Юденко. О достоверности истины. Философское эссе.
http://www.proza.ru/2010/11/12/806

** ТАЛАНТ - ЭТО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, БОГАТОЕ ВООБРАЖЕНИЕ -
под такой рубрикой разместила мой тест Галия Байкан:
http://www.sunhome.ru/psychology/15667

2010

© Copyright: Владимир Юденко, 2010
Свидетельство о публикации №21001030022



Читатели (922) Добавить отзыв
 

Литературоведение, литературная критика