Цель работы – исследование сходства и различия стихотворений (СП) 1831-1834 гг. и поэмы «Евгений Онегин» (ЕО, Главы 1 - частично глава 5) А.С. Пушкина, поэмы «Катерина» (К), «Гайдамаки» (Г, Т.Г. Шевченко и «Моисей» (М) И. Франко на украинском языке [1-5] на основе количественных характеристик по методике [6].
Исследованы следующие количественные характеристики указанных текстов: длина слов (ДС), число словоформ (СФ), число словоупотреблений (СУ), отношение числа словоформ к числу словоупотреблений, натуральные логарифмы числа СФ и СУ, индексы: Хердана [7], АD [8], исключительности [9], постоянства [10], точки компьютерного лексического кроссинговера [10-27], приблизительное богатство словаря [28], уточненное богатство словаря [28], hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля hapax legomena в словаре, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax trislegomena в словаре, доля hapax legomena в тексте, доля hapax dislegomena в тексте, доля hapax trislegomena в тексте, сумма hapax legomena, hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в тексте и отношение числа СУ к числу СФ.
Зависимости длин слов от частоты в стихотворениях и поэмах А.С. Пушкина, Т.Г. Шевченко и И. Франко приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Зависимости длин слов от частоты в стихотворениях и поэмах
Частота длин слов Кумулятивная частота длин слов
ДС ЕО СП К Г М ЕО СП К Г М
1 12 18 16 15 19 12 18 16 15 19
2 41 64 59 51 49 53 82 75 66 68
3 193 235 162 151 197 246 317 237 217 265
4 507 516 447 390 460 753 833 684 607 725
5 896 791 690 573 595 1649 1624 1374 1180 1320
6 1086 853 812 664 636 2735 2477 2186 1844 1956
7 946 676 602 486 467 3681 3153 2788 2330 2423
8 736 543 561 420 342 4417 3696 3349 2750 2765
9 417 309 335 257 205 4834 4005 3684 3007 2970
10 246 152 188 138 140 5080 4157 3872 3145 3110
11 163 69 81 61 54 5243 4226 3953 3206 3164
12 90 47 21 16 21 5333 4273 3974 3222 3185
13 48 14 4 4 6 5381 4287 3978 3226 3191
14 15 4 3 1 2 5396 4291 3981 3227 3193
15 11 0 0 0 0 5407 4291 - - -
16 1 1 0 0 0 5408 4292 - - -
Длина слов в поэме ЕО и стихотворениях «Евгений Онегин» А.С. Пушкина, Т.Г. Шевченко и И. Франко колеблется от 16 у А.С. Пушкина до 14 у Т.Г. Шевченко и И. Франко. У рассмотренных текстов частота длин слов увеличивается от длины слов, равной 1 до 6, соответственно, 1086, 853, 812, 664 и 636, а затем снижается до длины слов 16 и 14, соответственно, 1, 1, 3, 1 и 2.
Кумулятивная частота длин слов в поэме ЕО и в стихотворениях А.С. Пушкина составила 5408 и 4292, в поэмах «Катерина» Т.Г. Шевченко – 3981, «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко – 3227 и «Моисей» И. Франко – 3193.
50% кумулятивной частоты длин слов приходится для всех исследованных текстов на длину слов, равную в среднем между пятью и шестью, соответственно, 2051, 1780 и 1512.
Зависимость натуральных логарифмов кумулятивной частоты длин слов от их длины представлены в табл. 2.
Таблица 2.
Зависимость натуральных логарифмов кумулятивной частоты длин слов от их длины
ППараметры Натуральные логарифмы кумулятивной частоты длин слов
ДС LN СП LN ЕО LN К LN Г LN М
1 2,8904 2,4849 2,7726 2,7081 2,9444
2 4,4067 3,9703 4,3175 4,1897 4,2195
3 5,7589 5,5053 5,4681 5,3799 5,5797
4 6,7250 6,6241 6,5280 6,4085 6,5862
5 7,3927 7,4079 7,2255 7,0733 7,1855
6 7,8148 7,9139 7,6898 7,5197 7,5787
7 8,0561 8,2109 7,9331 7,7536 7,7928
8 8,2150 8,3932 8,1164 7,9194 7,9248
9 8,2953 8,4834 8,2118 8,0087 7,9963
10 8,3326 8,5331 8,2615 8,0536 8,0424
11 8,3490 8,5646 8,2822 8,0728 8,0596
12 8,3601 8,5817 8,2875 8,0778 8,0662
13 8,3633 8,5906 8,2885 8,0793 8,0681
14 8,3643 8,5934 8,2893 8,0793 8,0687
15 8,3643 8,5954 - - -
16 8,3645 8,5956 - - -
Натуральные логарифмы кумулятивной частоты длин слов в поэме ЕО и в стихотворениях ЕО А.С. Пушкина, поэмах Т.Г. Шевченко и И. Франко увеличивались в зависимости от длины слов в буквах:
• для стихотворений и поэмы ЕО А.С. Пушкина от 2,8904 до 8,3645 и от 2,4849 до 8,5956,
• для поэмы «Катерина» и «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко от 2,7726 до 8,2893 и от 2,7080 до 8,0793,
• для поэмы «Моисей» И. Франко от 2,9444 до 8,0687.
Другие квантитативные свойства стихотворений и поэмы ЕО А.С. Пушкина, Т.Г. Шевченко и И. Франко представлены в табл. 3.
Наибольшая величина квантитативных характеристик стихотворений 1831-1834 гг. А.С. Пушкина в отличие от других произведений по строкам по наибольшей величине (ранг 1) наблюдалась (табл. 3)
• для отношения объема словаря к объему текста, индекса Хердана, индекса исключительности, приблизительного и уточненного богатств словаря, доли hapax legomena в словаре, доли hapax legomena в тексте, доли суммы hapax legomena, hapax dislegomena в тексте, доли суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в тексте – 10 характеристик;
Таблица 3.
Квантитативные свойства стихотворений и поэм А.С. Пушкина, Т.Г. Шевченко и И. Франко
Текст Число СФ Число СУ V/N N/V ln V ln N Индекс Хердана Индекс АD Индекс исключительности
СП 4282 8569 0,4997 2,0011 8,3621 9,0559 0,9234 1,0830 76,51
ЕО 5408 14636 0,3695 2,70636 8,5956 9,591 0,8962 1,1158 73,30
К 3981 12774 0,3116 3,2087 8,2893 9,4552 0,8767 1,1406 65,99
Г 3227 9625 0,3353 2,9826 8,0793 9,1721 0,8809 1,1353 63,20
М 3182 7481 0,4253 2,351 8,0653 8,9201 0,9042 1,1060 75,10
Продолжение табл. 3.
Текст Индекс пост. Точка КЛК 1-F(h) 1-F(h) HL-1 HL-2 HL-3 HL-1/V HL-2/V HL-3/V
СП 11,40 378 0,8112 0,8901 3276 535 176 0,7651 0,1249 0,0411
ЕО 12,75 621 0,7562 0,8509 3964 754 275 0,7330 0,1394 0,0509
К 22,12 1032 0,7273 0,8810 2957 650 257 0,7428 0,1633 0,0780
Г 14,69 734 0,7707 0,8874 2039 521 193 0,6319 0,1615 0,0598
М 12,95 455 0,7270 0,8505 2389 381 158 0,7508 0,1197 0,0497
Продолжение табл. 3.
Текст HL-1/N HL-2/N HL-3/N HL-1+2 HL-1+2+3 HL-1+2/V HL-1+2+3/V HL-1+2/N HL-1+2+3/N
СП 0,3837 0,0624 0,0205 3811 3987 0,8900 0,9311 0,4447 0,4652
ЕО 0,2708 0,0515 0,0188 4718 4993 0,8724 0,92326 0,3224 0,3412
К 0,2310 0,0509 0,0201 3607 3864 0,9060 0,9706 0,2824 0,3025
Г 0,2118 0,0541 0,0201 2560 2753 0,7933 0,8531 0,2660 0,2860
М 0,3189 0,0509 0,0211 2770 2928 0,8705 0,9202 0,3698 0,3909
• для поэмы «ЕО» А.С. Пушкина – число СФ, число СУ, натуральный логарифм объема словаря и текста, hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena – 9 характеристик,
• для поэмы «Катерина» Т.Г. Шевченко – отношение объема текста к объему словаря, индекс постоянства, индекс АD, точка квантитативного лексического кроссинговера, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax trislegomena в словаре, доля hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре, доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре – 8 характеристик.
По величине квантитативных характеристик стихотворений 1831-1834 гг. А.С. Пушкина в отличие от других произведений по строкам по величине (ранг 2) были следующие: число СФ, натуральный логарифм объема словаря, hapax legomena, доля hapax trislegomena в тексте, сумма hapax legomena и hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena, доля hapax legomena и hapax dislegomena в словаре, доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре – 8 характеристик;
• для поэмы «Катерина» Т.Г. Шевченко: число СУ, натуральный логарифм объема текста, hapax dislegomena, hapax trislegomena – 4 характеристики;
• для поэмы «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко: отношение объема текста к объему словаря, индекс АD, индекс постоянства, точка КЛК, приблизительное богатство словаря, уточненное богатство словаря, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax trislegomena в словаре, доля hapax dislegomena в тексте – 9 характеристик;
• для поэмы «Моисей» И. Франко: отношение объема словаря к объему текста, индекс Хердана, индекс исключительности, доля hapax legomena в словаре, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax legomena в словаре, доля hapax legomena в тексте, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в тексте – 7 характеристик.
По величине квантитативных характеристик стихотворений 1831-1834 гг. А.С. Пушкина в отличие от других произведений по строкам по величине (ранг 3) были следующие: hapax dislegomena – одна позиция – 1 характеристика;
• для ЕО: отношение объема словаря к объему текста, отношение объема текста к объему словаря, индекс Хердана, индекс АD, индекс исключительности, точка КЛК, приблизительное богатство словаря, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax trislegomena в словаре, доля hapax legomena в тексте, доля hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте и доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в тексте – 15 характеристик;
• для поэмы «Катерина» Т.Г. Шевченко: число СФ, натуральный логарифм объема словаря, уточненное богатство словаря, hapax legomena, доля hapax legomena в словаре, доля hapax trislegomena в тексте, сумма hapax legomena и hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena – 8 характеристик;
• для поэмы «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко: число СУ, индекс Хердана, hapax trislegomena, натуральный логарифм объема текста – 4 характеристики;
• для поэмы «Моисей» И. Франко: индекс постоянства – 1 характеристика.
По величине квантитативных характеристик стихотворений 1831-1834 гг. А.С. Пушкина в отличие от других произведений по строкам по величине (ранг 4) были следующие: СУ, натуральный логарифм текста, hapax trislegomena и доля hapax dislegomena в словаре – 4 характеристики;
• для ЕО А.С. Пушкина: индекс постоянства, уточненное богатство словаря и доля hapax legomena в словаре – 3 характеристики;
• для поэмы «Катерина» Т.Г. Шевченко: индекс исключительности, приблизительное богатство словаря, доля hapax legomena в тексте, доля hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте и доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в тексте – 6 характеристик;
• для поэмы «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко: число СФ, отношение объема словаря к объему текста, натуральный логарифм объема словаря, индекс Хердана, hapax dislegomena, доля hapax trislegomena в тексте – 6 характеристик;
• для поэмы «Моисей» И. Франко: отношение объема текста к объему словаря, индекс AD, точка КЛК, hapax legomena, доля hapax trislegomena в словаре, сумма hapax legomena, hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре – 9 позиций.
По величине квантитативных характеристик стихотворений 1831-1834 гг. А.С. Пушкина в отличие от других произведений по строкам по величине (ранг 5) были следующие: отношение объема текста к объему словаря, индекс AD, индекс постоянства, точка КЛК, доля hapax trislegomena в словаре – 5 характеристик;
• для ЕО А.С. Пушкина: доля hapax trislegomena в тексте – 1 характеристика;
• для поэмы «Катерина» Т.Г. Шевченко: отношение объема словаря к объему текста, индекс Хердана – 2 характеристики;
• для поэмы «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко: индекс исключительности, hapax legomena, доля hapax legomena в словаре, доля hapax legomena в тексте, сумма hapax legomena и hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в тексте – 10 характеристик;
• для поэмы «Моисей» И. Франко: число СФ, число СУ, натуральный логарифм объема словаря, натуральный логарифм объема текста, приблизительное богатство словаря, уточненное богатство словаря, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля hapax dislegomena в словаре и доля hapax dislegomena в тексте – 10 характеристик.
Колебания квантитативных характеристик исследованных текстов представлены в табл. 4.
Таблица 4.
Колебания квантитативных характеристик исследованных текстов
Характеристики Тексты Параметры Характеристики Тексты Параметры
СФ ЕО – М 5408*-3182** Hapax dislegomena ЕО – М 754-381
СУ ЕО – М 14636-7481 Hapax trislegomena ЕО – М 275-158
V/N СП – К 0,4997-0,3116 Доля hapax legomena в словаре СП – Г 0,7651-0,6319
N/V К – СП 3,2087-2,0011 Доля hapax dislegomena в словаре К – М 0,1633-0,1197
Ln V ЕО – М 8,5956-8,0653 Доля hapax trislegomena в словаре К – СП
0,0780-0,0611
Ln N ЕО – М 9,5910-8,9301 Доля hapax legomena в тексте СП – Г 0,3837-0,2118
Индекс Хердана СП – К 0,9234-0,8767 Доля hapax dislegomena в тексте СП – М 0,0624-0,0509
Индекс АD К – СП 1,1406-1,0830 Доля hapax trislegomena в тексте М – ЕО 0,0211-0,0188
Индекс исключительности СП – Г 76,51-63,20 % Сумма hapax legomena и hapax dislegomena ЕО – Г 4718-2560
Индекс постоянства К – СП 22,12-11,40 % Сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena ЕО – Г 4993-2753
Точка КЛК К – СП 1032-378 Доля hapax legomena и hapax dislegomena в словаре К - Г 0,9060-0,7933
Приблизительное богатство словаря СП – М 0,8112-0,7270 Доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре К - Г 0,8706-0,8531
Уточненное богатство словаря СП – Г 0,8901-0,8505 Доля hapax legomena и hapax dislegomena в тексте СП – Г 0,4447-0,2660
Hapax legomena ЕО – Г 3964-2039 Доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в тексте СП – Г 0,4652-0,2860
Где СФ – число словоформ, СУ – число словоупотреблений, V/N – отношение объема словаря к объему текста, N/V – отношение объема текста к объему словаря, точка КЛК – точка компьютерного лексического кроссинговера; ЕО – поэма А.С. Пушкина «Евгений Онегин», М – поэма И. Франко «Моисей», СП – стихотворения 1831-1834 А.С. Пушкина, К – поэма Т.Г. Шевченко «Катерина», Г - поэма Т.Г. Шевченко «Гайдамаки»; * максимальная величина и ** минимальная величины.
Так, число СФ колеблется от 5408 ЕО до 3182 М, число СУ – от 14636 ЕО до 7481 М, V/N от 0,4997 С до 0,3116 К, N/V – от 3,2087 К до 2,0011 СП, Ln V – от 8,5956 ЕО до 8,0653 М, Ln N – от 9,5910 ЕО до 8,9301 М, индекс Хердана – от 0,9234 СП до 0,8767 К, индекс АD – от 1,1406 К до 1,0830 СП, индекс исключительности – от 76,51 % СП до 63,20 % Г, индекс постоянства – от 22,12 % К до 11,40 % СП, точка КЛК – от 1032 К до 378 СП, приблизительное богатство словаря – от 0,8112 СП до 0,7270 М, уточненное богатство словаря – от 0,8901 СП до 0,8505 Г, hapax legomena – от 3964 ЕО до 2039 Г, hapax dislegomena – от 754 ЕО до 381 М, hapax trislegomena – от 275 ЕО до 158 М, доля hapax legomena в словаре – от 0,7651 СП до 0,6319 Г, доля hapax dislegomena в словаре – от 0,1633 К до 0,1197 М, доля hapax trislegomena в словаре – от 0,0780 К до 0,0611 СП, доля hapax legomena в тексте – от 0,3837 СП до 0,2118 Г, доля hapax dislegomena в тексте – от 0,0624 СП до 0,0509 М, доля hapax trislegomena в тексте – от 0,0211 М до 0,0188 ЕО, сумма hapax legomena и hapax dislegomena – от 4718 ЕО до 2560 Г, сумма hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena – от 4993 ЕО до 2753 Г, доля hapax legomena и hapax dislegomena в словаре – от 0,9060 К до 0,7933 Г, доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в словаре – от 0,8706 К до 0,8531 Г, доля hapax legomena и hapax dislegomena в тексте – от 0,4447 СП до 0,2660 Г, доля hapax legomena, hapax dislegomena и hapax trislegomena в тексте – от 0,4652 СП до 0,2860 Г.
Таким образом, показано сходство, различие и преобладание квантитативных характеристик русской и украинской поэзии.
Перейдем к исследованию графем (Гр) в стихотворениях 1831-1834 гг. и в поэме «Евгений Онегин» А.С. Пушкина, в поэмах «Катерина» и «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко и «Моисей» И. Франко. Полученные результаты представлены в табл. 5-8.
Таблица 5.
Квантитативные свойства графем в стихотворениях 1831-1834 гг. А.С. Пушкина
Алфавит № п.п. Гр КГр LN Гр LN KГр Доля Гр Доля, Гр %
О 1 2066 2066 7,6334 7,6334 0,0847 8,47
Е 2 1722 3788 7,4512 8,2395 0,0706 7,06
А 3 1719 5507 7,4495 8,6137 0,0705 7,05
И 4 1441 6948 7,2731 8,8462 0,0591 5,91
Л 5 1431 8379 7,2661 9,0334 0,0587 5,87
Р 6 1388 9767 7,2356 9,1867 0,0569 5,69
Т 7 1377 11144 7,2277 9,3186 0,0565 5,65
С 8 1303 12447 7,1724 9,4292 0,0534 5,34
Н 9 1263 13710 7,1412 9,5258 0,0518 5,18
В 10 1143 14853 7,0414 9,6059 0,0469 4,69
У 11 895 15748 6,7968 9,6644 0,0367 3,67
Д 12 860 16608 6,7569 9,7176 0,0353 3,53
М 13 804 17412 6,6896 9,7649 0,0330 3,30
П 14 798 18210 6,6821 9,8097 0,0327 3,27
К 15 767 18977 6,6425 9,8509 0,0315 3,15
Ь 16 602 19579 6,4003 9,8822 0,0247 2,47
Я 17 582 20161 6,3665 9,9115 0,0239 2,39
Ы 18 571 20732 6,3474 9,9394 0,0234 2,34
Г 19 512 21244 6,2383 9,9638 0,0210 2,10
Й 20 493 21737 6,2005 9,9867 0,0202 2,02
Б 21 473 22210 6,1591 10,0083 0,0194 1,94
З 22 461 22671 6,1334 10,0288 0,0189 1,89
Ч 23 328 22999 5,7930 10,0432 0,0135 1,35
Ж 24 305 23304 5,7203 10,0564 0,0125 1,25
Х 25 286 23590 5,6560 10,0686 0,0117 1,17
Ш 26 282 23872 5,6419 10,0805 0,0116 1,16
Ю 27 254 24126 5,5373 10,0910 0,0104 1,04
Ц 28 136 24262 4,9127 10,0967 0,0056 0,56
Щ 29 74 24336 4,3041 10,0997 0,0030 0,30
Ф 30 21 24357 3,0445 10,1006 0,0009 0,09
Э 31 16 24373 2,7726 10,1012 0,0007 0,07
Ъ 32 11 24384 2,3979 10,1017 0,0005 0,05
Русский алфавит состоит из 33 букв, а украинский и русский – до 36.
Так, число графем, начиная с наибольшей величины (графема О) 2066, в стихах 1831-1834 гг. А.С. Пушкина (табл. 5), падает до графемы Ъ равной 11. Отсутствует графема Ё. Кумулятивное число графем составляет 24384. Натуральный логарифм числа графем изменяется от 7,6334 (О) до 2,3979 (Ъ), а натуральный логарифм кумулятивного их числа возрастает от 7,6334 (О) до 10,1017 (Ъ).
При этом доля графем уменьшается от 0,0847 (О) до 0,0005 (Ъ). а ее доля в процентах – от 8,47 (О) до 0,05 (Ъ).
50% приходится на 8 графем в стихотворениях 1831-1834 гг.: О-Е-А-И-Л-Р-Т-С среднее 12192 (экспериментальное 12447).
Квантитативные свойства графем в поэме ЕО А.С. Пушкина, начиная с наибольшей величины, представлены в табл. 6.
Таблица 6.
Квантитативные свойства русских графем в поэме ЕО А.С. Пушкина
Алфавит № п.п. Гр КГр LN Гр LN KГр Доля Гр Доля, Гр %
О 1 2654 2654 7,8838 7,8838 0,0815 8,15
Е 2 2407 5061 7,7861 8,5293 0,0739 7,39
А 3 2289 7350 7,7359 8,9025 0,0703 7,03
Н 4 1992 9342 7,5969 9,1423 0,0612 6,12
Л 5 1854 11196 7,5251 9,3233 0,0569 5,69
Т 6 1829 13025 7,5115 9,4746 0,0562 5,62
И 7 1826 14851 7,5099 9,6058 0,0561 5,61
Р 8 1783 16634 7,4861 9,7192 0,0548 5,48
С 9 1681 18315 7,4271 9,8155 0,0516 5,16
В 10 1389 19704 7,2363 9,8886 0,0427 4,27
Д 11 1178 20882 7,0716 9,9466 0,0362 3,62
У 12 1127 22009 7,0273 9,9992 0,0346 3,46
М 13 1087 23096 6,9912 10,0474 0,0334 3,34
П 14 1080 24176 6,9847 10,0931 0,0332 3,32
К 15 1011 25187 6,9187 10,1341 0,0310 3,10
Ы 16 894 26081 6,7957 10,1690 0,0275 2,75
Ь 17 848 26929 6,7429 10,2010 0,0260 2,60
Й 18 770 27699 6,6464 10,2292 0,0236 2,36
З 19 659 28358 6,4907 10,2527 0,0202 2,02
Я 20 640 28998 6,4615 10,2750 0,0197 1,97
Б 21 622 29620 6,4329 10,2962 0,0191 1,91
Г 22 600 30220 6,3969 10,3163 0,0184 1,84
Ч 23 540 30760 6,2916 10,3340 0,0166 1,66
Ж 24 463 31223 6,1377 10,3489 0,0142 1,42
Х 25 429 31652 6,0615 10,3626 0,0132 1,32
Ш 26 344 31996 5,8406 10,3734 0,0106 1,06
Ю 27 269 32265 5,5947 10,3817 0,0083 0,83
Ц 28 136 32401 4,9127 10,3859 0,0042 0,42
Щ 29 75 32476 4,3175 10,3883 0,0023 0,23
Ф 30 48 32524 3,8712 10,3897 0,0015 0,15
Э 31 31 32555 3,434 10,3907 0,0010 0,10
Ъ 32 9 32564 2,1972 10,3910 0,0003 0,03
Ё 33 2 32566 0,6931 10,3910 6·10-5 0,006
Так, число русских графем, начиная с наибольшей величины (графема О) 2654, в ЕО А.С. Пушкина (табл. 5), падает до графемы Ё равной 2. Кумулятивное число графем составляет 32566. Натуральный логарифм числа графем снижается от 7,8838 (О) до 0,6931 (Ё), а натуральный логарифм кумулятивного их числа растет от 7,8838 (О) до 10,3910 (Ё).
При этом доля графем уменьшается от 0,0815 (О) до 6·10-5 (Ъ), а ее доля в процентах – от 8,15 (О) до 0,006 (Ъ).
50% приходится на 8 графем: О-Е-А-Н-Л-Т-И-Р среднее 16283 (экспериментальное 16634).
Перейдем к квантитативным свойствам русских и украинских графем в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко табл.7.
Таблица 7.
Квантитативные свойства русских и украинских графем в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко
Алфавит № п.п. Гр КГр LN Гр LN KГр Доля Гр Доля, Гр %
О 1 2196 2196 7,6944 7,6944 0,0876 8,76
И 2 1959 4155 7,5802 8,3321 0,0781 7,81
А 3 1920 6075 7,5601 8,7119 0,0766 7,66
Т 4 1332 7407 7,1944 8,9102 0,0531 5,31
Л 5 1262 8669 7,1405 9,0675 0,0503 5,03
Р 6 1226 9895 7,1115 9,1998 0,0489 4,89
В 7 1220 11115 7,1066 9,3161 0,0487 4,87
С 8 1217 12332 7,1041 9,4200 0,0485 4,85
Н 9 1159 13491 7,0553 9,5098 0,0462 4,62
Е 10 1023 14514 6,9305 9,5829 0,0408 4,08
У 11 1016 15530 6,9236 9,6505 0,0405 4,05
І 12 963 16493 6,8701 9,7107 0,0384 3,84
К 13 947 17440 6,8533 9,7665 0,0378 3,78
П 14 826 18266 6,7166 9,8128 0,0329 3,29
М 15 794 19060 6,6771 9,8553 0,0317 3,17
Д 16 777 19837 6,6554 9,8953 0,031 3,10
Ь 17 724 20561 6,5848 9,9312 0,0289 2,89
Я 18 606 21167 6,4069 9,9602 0,0242 2,42
З 19 558 21725 6,3244 9,9862 0,0223 2,23
Г 20 474 22199 6,1612 10,0078 0,0189 1,89
Б 21 466 22665 6,1442 10,0286 0,0186 1,86
Ч 22 392 23057 5,9713 10,0457 0,0156 1,56
Й 23 360 23417 5,8861 10,0612 0,0144 1,44
Х 24 322 23739 5,7746 10,0749 0,0128 1,28
Ю 25 311 24050 5,7398 10,0879 0,0124 1,24
Ш 26 270 24320 5,5984 10,0991 0,0108 1,08
Є 27 237 24557 5,4681 10,1088 0,0095 0,95
Ж 28 206 24763 5,3279 10,1171 0,0082 0,82
Ц 29 147 24910 4,9904 10,1230 0,0059 0,59
ї 30 89 24999 4,4886 10,1266 0,0035 0,35
Щ 31 62 25061 4,1271 10,1291 0,0025 0,25
Ф 32 5 25066 1,6094 10,1293 0,0002 0,02
Ы 33 4 25070 1,3863 10,1294 0,0002 0,02
Ґ 34 2 25072 0,6931 10,1295 8·10-5 0,01
Так, число русских и украинских графем, начиная с наибольшей величины (графема О) 2196, в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко (табл. 7), падает до графемы Ґ равной 2.
Далее число русских и украинских графем составляет 25072. Натуральный логарифм их числа изменяется от 7,6944 (О) до 0,6931 (Ґ), а натуральный логарифм кумулятивного их числа – от 7,6944 (О) до 10,1295 (Ґ).
При этом доля украинских графем составляет 5,15 % общего числа русских и украинских графем.
Так, число русских и украинских графем уменьшается от 0,0876 (О) до 8·10-5 (Ґ), а ее доля в процентах – от 8,76 (О) до 0,01 (Ґ).
50% приходится на 8 русских графем: О-И-А-Т-Л-Р-В-С среднее 12332 (экспериментальное 12536).
Перейдем к квантитативным свойствам русских и украинских графем в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко (табл. 8).
Таблица 8.
Квантитативные свойства русских и украинских графем в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко
Алфавит № п.п. Гр Гр КГр LN Гр Доля Гр Доля Гр, %
О 1 1729 1729 7,4553 7,4553 0,0871 8,71
И 2 1564 3293 7,3550 8,0996 0,0788 7,88
А 3 1516 4809 7,3238 8,4782 0,0763 7,63
Т 4 1056 5865 6,9622 8,6768 0,0532 5,32
Л 5 1008 6873 6,9157 8,8354 0,0508 5,08
Р 6 993 7866 6,9007 8,9703 0,0500 5,00
С 7 954 8820 6,8607 9,0848 0,0480 4,80
В 8 930 9750 6,8352 9,1850 0,0468 4,68
Н 9 907 10657 6,8101 9,2740 0,0457 4,57
Е 10 822 11479 6,7117 9,3483 0,0414 4,14
У 11 809 12288 6,6958 9,4164 0,0407 4,07
І 12 781 13069 6,6606 9,4780 0,0393 3,93
К 13 706 13775 6,5596 9,5306 0,0356 3,56
П 14 678 14453 6,5191 9,5787 0,0341 3,41
М 15 650 15103 6,4770 9,6226 0,0327 3,27
Д 16 633 15736 6,4505 9,6637 0,0319 3,19
Ь 17 568 16304 6,3421 9,6992 0,0286 2,86
Я 18 475 16779 6,1633 9,7279 0,0239 2,39
З 19 437 17216 6,0799 9,7536 0,022 2,20
Г 20 391 17607 5,9687 9,7761 0,0197 1,97
Б 21 320 17927 5,7683 9,7941 0,0161 1,61
Ч 22 296 18223 5,6904 9,8104 0,0149 1,49
Й 23 289 18512 5,6664 9,8262 0,0146 1,46
Х 24 271 18783 5,6021 9,8407 0,0136 1,36
Ю 25 240 19023 5,4806 9,8534 0,0121 1,21
Ш 26 221 19244 5,3982 9,8650 0,0111 1,11
Є 27 189 19433 5,2417 9,8747 0,0095 0,95
Ж 28 172 19605 5,1475 9,8835 0,0087 0,87
Ц 29 120 19725 4,7875 9,8896 0,0060 0,60
ї 30 80 19805 4,3820 9,8937 0,0040 0,40
Щ 31 47 19852 3,8501 9,8961 0,0024 0,24
Ф 32 3 19855 1,0986 9,8962 0,0002 0,02
Ґ 33 2 19857 0,6931 9,8963 0,0001 0,01
Так, число русских и украинских графем, начиная с наибольшей величины (графема О) 1729, в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко (табл. 8), падает до графемы Ґ равной 2. Кумулятивное число графем составляет 19857. Натуральный логарифм числа графем изменяется от 7,4553 (О) до 0,6931 (Ґ), а натуральный логарифм кумулятивного их числа – от 7,4553 (О) до 9,8963 (Ґ).
При этом доля русских и украинских графем уменьшается от 0,0871 (О) до 0,0001 (Ґ), а ее доля в процентах – от 8,71 (О) до 0,01 (Ґ).
50% приходится на 8 русских графем: О-И-А-Т-Л-Р-С-В среднее 9928 (экспериментальное 9750).
При этом доля украинских графем составляет 5,30 % общего числа русских и украинских графем.
Перейдем к квантитативным свойствам русских и украинских графем в поэме «Моисей» И. Франко (табл.9).
Таблица 9.
Квантитативные свойства русских и украинских графем в поэме «Моисей» И. Франко
Алфавит № п.п. Гр КГр LN Гр LN KГр Доля Гр Доля, Гр %
О 1 1669 1669 7,4200 7,4200 0,0867 8,67
И 2 1390 3059 7,2371 8,0258 0,0722 7,22
А 3 1251 4310 7,1317 8,3687 0,0650 6,5
Т 4 1102 5412 7,0049 8,5964 0,0573 5,73
Н 5 1082 6494 6,9866 8,7786 0,0562 5,62
Р 6 996 7490 6,9037 8,9213 0,0518 5,18
І 7 994 8484 6,9017 9,0459 0,0517 5,17
В 8 968 9452 6,8752 9,1540 0,0503 5,03
С 9 912 10364 6,8156 9,2461 0,0474 4,74
Л 10 808 11172 6,6946 9,3212 0,0420 4,2
Е 11 806 11978 6,6921 9,3908 0,0419 4,19
У 12 755 12733 6,6267 9,4520 0,0392 3,92
М 13 715 13448 6,5723 9,5066 0,0372 3,72
Д 14 662 14110 6,4953 9,5546 0,0344 3,44
К 15 612 14722 6,4167 9,5971 0,0318 3,18
П 16 606 15328 6,4069 9,6374 0,0315 3,15
Ь 17 453 15781 6,1159 9,6666 0,0235 2,35
З 18 449 16230 6,1070 9,6946 0,0233 2,33
Я 19 429 16659 6,0615 9,7207 0,0223 2,23
Б 20 404 17063 6,0014 9,7447 0,0210 2,1
Г 21 382 17445 5,9454 9,7668 0,0199 1,99
Й 22 292 17737 5,6768 9,7834 0,0152 1,52
Ч 23 273 18010 5,6095 9,7987 0,0142 1,42
Х 24 264 18274 5,5759 9,8132 0,0137 1,37
Ш 25 199 18473 5,2933 9,8241 0,0103 1,03
Ю 26 192 18665 5,2575 9,8344 0,01 1,00
Ж 27 178 18843 5,1818 9,8439 0,0092 0,92
Є 28 123 18966 4,8122 9,8504 0,0064 0,64
ї 29 110 19076 4,7005 9,8562 0,0057 0,57
Ц 30 101 19177 4,6151 9,8615 0,0052 0,52
Щ 31 51 19228 3,9318 9,8641 0,0027 0,27
Ф 32 14 19242 2,6391 9,8649 0,0007 0,07
Ґ 33 1 19243 0 9,8649 5·10-5 0,01
Ъ 34 1 19244 0 9,8650 5·10-5 0,01
Ы 35 - - - - - -
Э 36 - - - - - -
Ё 37 - - - - - -
Так, число русских и украинских графем, начиная с наибольшей величины (графема О) 1669, в поэме «Моисей» И. Франко (табл. 9), падает до графемы Ъ равной 1. Кумулятивное число русских и украинских графем составляет 19244. Натуральный логарифм числа графем увеличивается от 7,4200 (О) до 9,8650 (Ъ), как и натуральный логарифм кумулятивного их числа – от 7,4200 (О) до 9,8650 (Ъ).
При этом доля русских и украинских графем уменьшается от 0,0867 (О) до 5·10-5 (Ъ), а ее доля в процентах – от 8,67 (О) до 0,01 (Ъ).
50% приходится на 8 русских и украинских графем: О-И-А-Т-Н-Р-І-В среднее 9622 (экспериментальное 9452), а доля украинских графем составляет 5,30 % общего числа русских и украинских графем.
При этом доля украинских графем составляет 6,38 % общего числа русских и украинских графем.
Показано, что доля украинских графем в поэмах «Катерина», «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко и «Моисей» И. Франко составляют 5,15, 5,30 и 6,38% от общего числа графем русского и украинского алфавита, соответственно.
Рассмотрим частотные квантитативные характеристики СФ стихотворений и поэмы «Евгений Онегин» (Главы 1 - частично 5) А.С. Пушкина, Т.Г. Шевченко и И. Франко [1-3] (табл. 10-14).
Таблица 10.
Частотные квантитативные характеристики СФ и КСФ стихотворений 1831 -1834 гг. А.С. Пушкина
Частота СФ КСФ LN КСФ Доля СФ,% Доля КСФ,%
1 3276 3276 8,0943 76,20 76,20
2 535 3811 8,2456 12,45 88,65
3 176 3987 8,2907 4,09 92,74
4 93 4080 8,3138 2,16 94,90
5 45 4125 8,3248 1,05 95,95
6 26 4151 8,3311 0,60 96,55
7 29 4180 8,3380 0,67 97,23
8 18 4198 8,3423 0,42 97,65
9 13 4211 8,3454 0,30 97,95
10 6 4217 8,3468 0,14 98,09
11 10 4227 8,3492 0,23 98,32
12 7 4234 8,3509 0,16 98,48
13 7 4241 8,3525 0,17 98,65
14 5 4246 8,3537 0,11 98,76
15 4 4250 8,3546 0,10 98,86
16 2 4252 8,3551 0,04 98,90
17 5 4257 8,3563 0,12 99,02
18 1 4258 8,3565 0,02 99,04
19 1 4259 8,3567 0,03 99,07
20 3 4262 8,3574 0,06 99,13
21 2 4264 8,3579 0,05 99,18
22 2 4266 8,3584 0,04 99,23
23 1 4267 8,3586 0,02 99,25
24 0 4267 8,3586 0 99,25
25 0 4267 8,3586 0 99,25
>25 31 4298 8,3659 0,72 99,97
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в стихотворениях 1831-1834 А.С. Пушкина изменяются следующим образом; с частоты 1 по частоту 6 происходит снижение СФ 3276 – 44, затем с частоты 7 до частоты 8 – некоторое увеличение, а потом с частоты 8 окончательное снижение до нуля по частоту 25 и увеличение при частоте >25 до 42.
Кумулятивное число СФ изменялось от 3276 до 4298, а натуральные логарифмы КСФ – от 8,0943 до 7,3661.
Доля числа СФ в процентах от частоты 1 до 24 снижалась от 76,20 до нуля, а при частоте >25 увеличивалась до 0.72.
При этом доля КСФ в процентах увеличивалась от 76,20 при частоте 1 до 99,97 при частоте >25.
Перейдем к частотным квантитативным характеристикам числа СФ в поэме ЕО А.С. Пушкина (табл.11).
Таблица 11.
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме ЕО А.С. Пушкина
Частота СФ КСФ LN КСФ Доля СФ,% Доля КСФ,%
1 3964 3964 8,2850 73,30 73,30
2 754 4718 8,4591 13,94 87,24
3 275 4993 8,5158 5,09 92,33
4 108 5101 8,5372 1,99 94,32
5 65 5166 8,5499 1,20 95,53
6 44 5210 8,5583 0,81 96,34
7 47 5257 8,5673 0,87 97,21
8 15 5272 8,5702 0,28 97,49
9 11 5283 8,5722 0,20 97,69
10 10 5293 8,5741 0,18 97,87
11 7 5300 8,5755 0,13 98,00
12 7 5307 8,5768 0,13 98,13
13 6 5313 8,5779 0,11 98,24
14 9 5322 8,5796 0,17 98,41
15 10 5332 8,5815 0,18 98,59
16 4 5336 8,5822 0,08 98,67
17 5 5341 8,5832 0,09 98,76
18 6 5347 8,5843 0,11 98,87
19 3 5350 8,5849 0,06 98,93
20 4 5354 8,5856 0,07 99,00
21 3 5357 8,5862 0,06 99,06
22 1 5358 8,5863 0,02 99,08
23 2 5360 8,5867 0,03 99,11
24 3 5363 8,5873 0,06 99,17
25 3 5366 8,5878 0,05 99,22
>25 42 5408 8,5956 0,78 100
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме ЕО А.С. Пушкина изменяются следующим образом; с частоты 1 по частоту 6 происходит снижение числа СФ 3964 – 44, затем с частоты 6 до частоты 7 – некоторое увеличение, а потом с частоты 8 до 13 - снижение до 6, а при частоте 14 – 15 увеличение. После этого дальнейшее снижение числа СФ при частоте 16 -22, а затем увеличение при частоте 23 до частоты >25.
Кумулятивное число СФ изменялось от 3964 до 5408, а натуральные логарифмы КСФ – от 8,2850 до 8,5956.
Доля числа СФ в процентах от частоты 1 до 25 снижалась от 73,30 до 0,5, а при частоте >25 увеличивалась до 0.78.
При этом доля КСФ в процентах увеличивалась от 73,30 до 100 при частоте >25.
Перейдем к частотным квантитативным характеристикам числа СФ в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко (табл. 12).
Таблица 12.
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко
Частота СФ КСФ LN КСФ Доля СФ,% Доля КСФ,%
1 2457 2457 7,8067 54,83 54,83
2 650 3107 8,0414 14,50 69,34
3 257 3364 8,1209 5,74 75,08
4 157 3521 8,1665 3,50 78,58
5 96 3617 8,1934 2,14 80,72
6 75 3692 8,2139 1,67 82,39
7 45 3737 8,226 1,00 83,40
8 39 3776 8,2364 0,87 84,27
9 27 3803 8,2435 0,60 84,87
10 19 3822 8,2485 0,42 85,29
11 16 3838 8,2527 0,36 85,65
12 15 3853 8,2566 0,33 85,99
13 11 3864 8,2595 0,25 86,23
14 14 3878 8,2631 0,31 86,54
15 7 3885 8,2649 0,16 86,70
16 7 3892 8,2667 0,16 86,86
17 9 3901 8,2690 0,20 87,06
18 7 3908 8,2708 0,16 87,21
19 4 3912 8,2718 0,09 87,30
20 4 3916 8,2728 0,09 87,39
21 2 3918 8,2733 0,04 87,44
22 1 3919 8,2736 0,02 87,46
23 3 3922 8,2744 0,07 87,53
24 3 3925 8,2751 0,07 87,59
25 5 3930 8,2764 0,11 87,70
>25 51 3981 8,2893 1,14 88,84
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Катерина» Т.Г. Шевченко изменяются следующим образом; с частоты 1 по 13 происходит снижение числа СФ от 2957 до 11, затем с частоты 13 до 14 – увеличение, а с частоты 15 по частоту 22 дальнейшее снижение числа СФ, а с частоты 23 по частоту >25 – увеличение числа СФ до 51.
Кумулятивное число СФ изменялось от 2457 до 4481, а натуральные логарифмы КСФ – от 7,8067до 8,4076.
Доля числа СФ в процентах от частоты 1 до 25 снижалась от 54,83 до 0,11, а при частоте >25 увеличивалась до 1,14.
При этом доля КСФ в процентах увеличивалась от 54,83 до 88,84 при частоте >25.
Рассмотрим частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко (табл. 13).
Таблица 13.
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко
Частота СФ КСФ LN КСФ Доля СФ, % Доля КСФ,%
1 2039 2039 7,6202 63,19 63,19
2 521 2560 7,8478 16,14 79,33
3 193 2753 7,9204 5,98 85,31
4 120 2873 7,9631 3,72 89,03
5 81 2954 7,9909 2,51 91,54
6 59 3013 8,0107 1,83 93,37
7 31 3044 8,0209 0,96 94,33
8 25 3069 8,0291 0,77 95,10
9 26 3095 8,0375 0,81 95,91
10 16 3111 8,0427 0,50 96,41
11 16 3127 8,0478 0,50 96,90
12 8 3135 8,0504 0,25 97,15
13 7 3142 8,0526 0,22 97,37
14 5 3147 8,0542 0,15 97,52
15 7 3154 8,0564 0,22 97,74
16 9 3163 8,0593 0,28 98,02
17 4 3167 8,0605 0,12 98,14
18 6 3173 8,0624 0,19 98,33
19 3 3176 8,0634 0,09 98,42
20 2 3178 8,0640 0,06 98,48
21 1 3179 8,0643 0,03 98,51
22 1 3180 8,0646 0,03 98,54
23 8 3188 8,0671 0,25 98,79
24 2 3190 8,0678 0,06 98,85
25 4 3194 8,0690 0,12 98,98
>25 33 3227 8,0793 1,02 100
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко изменяются следующим образом; с частоты 1 по частоту 8 происходит снижение числа СФ от 2039 до 25, затем с частоты 8 до 9 – увеличение, а с частоты 10 по частоту 15 - дальнейшее снижение числа СФ, с частоты 14-15 и 17-18– некоторое увеличение, с частоты 19-22 – некоторое снижение СФ, с частоты 22-23, 23->25 – увеличение СФ до 33.
Во всех указанных случаях в динамике наблюдается волнообразное изменение частотности WF.
Кумулятивное число СФ изменялось от 2039 до 3227, а натуральные логарифмы КСФ – от 7,6202 до 8,0793.
Доля числа СФ в процентах от частоты 1 до 25 снижалась с 63,19 до 0,12, а при частоте >25 увеличивалась до 1,02.
При этом доля КСФ в процентах увеличивалась от 63,19 до 100 при частоте >25.
Рассмотрим частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Моисей» И. Франко (табл. 14).
Таблица 14.
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «Моисей» И. Франко
Частота СФ КСФ LN КСФ Доля СФ, % Доля КСФ, %
1 2389 2389 7,7786 75,06 75,06
2 381 2770 7,9266 11,97 87,02
3 158 2928 7,9821 4,96 91,99
4 72 3000 8,0064 2,26 94,25
5 39 3039 8,0193 1,23 95,48
6 19 3058 8,0255 0,60 96,07
7 18 3076 8,0314 0,57 96,64
8 11 3087 8,0350 0,35 96,98
9 5 3092 8,0366 0,16 97,14
10 12 3104 8,0404 0,38 97,52
11 7 3111 8,0427 0,22 97,74
12 4 3115 8,0440 0,13 97,87
13 5 3120 8,0456 0,16 98,02
14 5 3125 8,0472 0,16 98,18
15 3 3128 8,0481 0,09 98,27
16 5 3133 8,0497 0,16 98,43
17 1 3134 8,0501 0,03 98,46
18 3 3137 8,0510 0,09 98,56
19 4 3141 8,0523 0,13 98,68
20 3 3144 8,0533 0,09 98,77
21 3 3147 8,0542 0,09 98,87
22 3 3150 8,0552 0,09 98,96
23 1 3151 8,0555 0,03 98,99
24 1 3152 8,0558 0,03 99,03
25 2 3154 8,0564 0,06 99,09
>25 29 3183 8,0656 0,91 100
Частотные квантитативные характеристики числа СФ в поэме «поэмы «Моисей» И. Франко изменяются следующим образом; с частоты 1 по частоту 9 происходит снижение СФ от 2389 до 25, затем при частоте 10 – увеличение, а с частоты 11 по частоту 15 - дальнейшее снижение числа СФ, с частоты 15-16 и 17-19 – некоторое увеличение, с частоты 19-24 – некоторое снижение числа СФ, с частоты 25 - >25 – увеличение числа СФ до 29.
Кумулятивное число СФ изменялось от 2389 до 3183, а натуральные логарифмы КСФ – от 7,7786 до 8,0656.
Доля числа СФ в процентах от частоты 1 до 25 снижалась от 75,06 до 0,06, а при частоте >25 увеличивалась до 0,91.
При этом доля КСФ в процентах увеличивалась от 75,06 до 100 при частоте >25.
Подтверждены основные квантитативные свойства текстов, выявленные нами, в работах последних лет [29-35].
Выводы
1. Показано сходство и различие зависимости час тот длин слов и их кумулятивного числа от длины слов для стихотворений 1831-1834 гг. и поэмы «Евгений Онегин» (главы 1 - частично глава 5) А.С. Пушкина, поэмы «Катерина», «Гайдамаки» Т.Г. Шевченко и «Моисей» И. Франко на украинском языке.
2. Выявлено различие и сходство 28 квантитативных характеристик исследованных поэтических произведений русской и украинской поэзии.
3. Во всех указанных случаях в динамике наблюдается волнообразное изменение частотности WF.
4. Исследование русских и украинских графем показало, что украинские графемы составляют от 5,15 («Катерина» Т.Г. Шевченко) до 6,38 % («Моисей» И. Франко) русских графем, что указывает на сходство обоих славянских языков.
5. Выявлено, что 50% графем приходится на восемь графем, отличающихся их порядком для русского и украинского языков.
6. Подтверждены основные квантитативные свойства текстов, выявленные нами, в работах последних лет [29-35].
Литература
1. Пушкин А.С. Стихи 1831-1834 гг. // http://yandex.ru/yandsearch?lr1831-1834 =473778102139825892766582701015258
2. Пушкин А.С. Евгений Онегин // http://royallib.com/book/pushkin_aleksandr/evgeniy_onegin.html
3. Шевченко Т.Г. Катерина // http://test-me.do.am/publ/ukrainskaja_literatura/taras_shevchenko/katerina/15-1-0-185
4. Шевченко Т.Г. Гайдамаки // http://www.ukrlib.km.ru
5. Франко И. Моисей // http://www.ukrlib.com.ua/books/printthebook.php?id=27&bookid=20
6. Anthony L. (2005) AntConc: Design and Development of Freeware Corpus Analysis Toolkit for the Technical Writing Classroom. // IEEE International Professional Conference Proceedings, pp .729-737. (Anthony L., Ph.D. Professor. Center for English Language Education in Science and Engineering (CELESE). Faculty of Science and Engineering. Waseda University. 3-4-1 Okubo, Shinjuku-ku, Tokyo 169-8555, Japan. E-mail: anthony0122@gmail.com mailto:anthony0122@gmail.com http://www.antlab.sci.waseda.ac.jp/).
7. Herdan G. Language as Choice. Groningen. 1956. / Цит. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию / http://royallib.ru
8. Hřebiček L. Herdan΄s dimension. // http://lgl.uni-trir de/index php/
9. Кутузов А.Б. Частотные характеристики лексики. Пример корпусного исследования. // http://tc/utmn.ru/files/corpus_demo.pdf.
10. Klimov Yu. N. The basic properties of Russian and German text. // www.IntellectualArchive.com. Мar. 08, 2013, 02:31:02, № 1046
11. Klimov Yu. N. Dependences of frequency of words and quantities of lengths of words from length of words and a rank in S.A. Esenin's poem: "Pugachev". // www.IntellectualArchive.com.Mar. 19, 2013, 01:19:17, № 1049
12. Klimov Yu. N. Dependence of lengths of words on frequency of words and quantities of lengths of words in Russian chastooshka // www.IntellectualArchive.com. Mar. 21, 2013, 07:14:03, № 1053
13. Klimov Yu. N. Dependence of frequency of words and quantities of lengths of words from their length and a rank in Russian chastooshka. // www.IntellectualArchive.com. Mar. 27, 2013, 01:23:56, № 1055
14. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер в английской и немецкой поэзии (в подлинниках и в переводах на русский язык). // http: obshelit.net.03-04-2013 15:08, ВНЕ РАЗДЕЛОВ
15. Klimov Yu. N. Lexical crossigover in the English and German poetry (in originals and in translations into Russian). // www.IntellectualArchive.com. Apr. 03, 2013, 08:28:20, № 1057
16. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер в немецкой и итальянской поэзии (в подлинниках и в переводах на русский язык). // http: obshelit.net. 05-04-2013 09:55, ВНЕ РАЗДЕЛОВ
17. Klimov Yu. N. Lexical crossingover in German and Italian poetry (in originals and in translations into Russian, English, German Languages) // www.IntellectualArchive.com. Apr. 05, 2013, 01:17:53, № 1059
18. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер в русской и зарубежной поэзии.// http: obshelit.net. 09-04-2013 10:34, ВНЕ РАЗДЕЛОВ
19. Klimov Yu. N. Lexical crossingover in Russian and foreign.// www.IntellectualArchive.com. Apr. 09, 2013, 03:27:47, № 1061
20. Климов Ю.Н. Зависимость длин слов от частоты и количества слов в поэмах И. Бродского: "Горбунов и Горчаков" и "Петербургский роман". // http: obshelit.net. 10-04-2013 18:32, ВНЕ РАЗДЕЛОВ
21. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер и квантитативный анализ русской поэзии и переводов на русский язык. http: obshelit.net. 24-04-2013 10:07
22. Климов Ю.Н. Гениальные поэты А.С. Пушкин и И.А. Бродский: лексический кроссинговер в... http: obshelit.net. 22-05-2013 17:24, ВНЕ РАЗДЕЛОВ
23. Klimov Yu. N. Ingenious poets A.S. Pushkin and I.A. Brodsky: lexical crossingover in classical Russian poetry ХIХ and ХХ centuries. //www.IntellectualArchive.com. May. 24, 2013, 02:55:36, № 1080
24. Климов Ю.Н. Cравнительный анализ свойств лексического кроссинговера поэтических произведений... http: obshelit.net. 03-06-2013 08,36 ВНЕ РАЗДЕЛОВ
25. Klimov Yu. N. The comparative analysis of properties lexical сrossingover A.S. Pushkin, A.A. Ahmatova`s, I.A. Brodsky and B.L. Pasternak`s poetic products //www.IntellectualArchive.com. Jun. 03, 2013, 04:53:27, № 1082
26. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер в немецкой и итальянской поэзии (в подлинниках и в переводах на русский язык). // "ОБЩЕСТВО – ЯЗЫК – КУЛЬТУРА: актуальные проблемы взаимодействия в ХХI веке". Тезисы докладов Восьмой международной научно-практической конференции. Московский институт лингвистики. 29 ноября 2013 г.– М.: МИЛ. 2013. – С.30-31.
27. Климов Ю.Н. Лексический кроссинговер и квантитативный анализ русской поэзии и переводов на русский язык. // "ОБЩЕСТВО – ЯЗЫК – КУЛЬТУРА: актуальные проблемы взаимодействия в ХХI веке". Тезисы докладов Восьмой международной научно-практической конференции. Московский институт лингвистики. 29 ноября 2013 г.– М.: МИЛ. 2013. – С.31-32.
28. Popescu I.-I., Altmann G. Some aspects of word frequencies. //Glottometrics, 2006. № 13. Pp. 23-46.
29. Климов Ю.Н. Исследование индекса Г. Хердaна и его моделирование (на материале поэзии А.С. Пушкина). ВНЕ РАЗДЕЛОВ оригинал: 2014/05/26 14:10
30. Klimov Yu.N. Research index G. Herdan`s and his modeling (on a material of poetry of I.A .Brodsky): May 26, 2014, 07:13:02 № 1275
31. Klimov Yu.N. Research index G. Herdan`s and his modeling (on a material of poetry of A.S. Pushkin: May 26, 2014, 08:14:43 № 1276
32. Климов Ю.Н. Квантитативная лексикология финского эпоса «КАЛЕВАЛА» ВНЕ РАЗДЕЛОВ оригинал: 02-08-2014 12:08
33. Klimov Yu.N. Quantitative lexicology Finnish epos "Kalevala". www.IntellectualArchive.com.: Aug 03, 2014, 03:44:15 № 1309
34. Klimov Yu.N. Quantitative lexicology Russian and English of texts of the novels V.V. Nabokov Lolita // www.IntellectualArchive.com.: Oct.06, 2014, 02:35:59, № 1390
35. Климов Ю.Н. Квантитативная лексикология русского и английского текстов романа В.В. Набокова... ВНЕ РАЗДЕЛОВ оригинал: 06-10-2014 09:42
ДЕСКРИПТОРЫ: стихи 1831-1834 гг., Евгений Онегин, А.С. Пушкин, Катерина, Гайдамаки, Т.Г. Шевченко, Моисей, И. Франко, русский язык, гапаксы, украинский язык, графемы, алфавит, длина слов, число словоформ, число словоупотреблений, отношение числа словоформ к числу словоупотреблений, натуральные логарифмы числа СФ и СУ, индекс Хердана, индекс АD, индекс исключительности, индекс постоянства, точка компьютерного лексического кроссинговера, приблизительное богатство словаря, уточненное богатство словаря, hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля hapax legomena в словаре, доля hapax dislegomena в словаре, доля hapax trislegomena в словаре, доля hapax legomena в тексте, доля hapax dislegomena в тексте, доля hapax trislegomena в тексте, сумма hapax legomena, hapax dislegomena, сумма hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в словаре, доля суммы hapax legomena и hapax dislegomena в тексте, доля суммы hapax legomena, hapax dislegomena, hapax trislegomena в тексте, отношение числа СУ к числу СФ, сходство и различие русского и украинского языков
|
