ОБЩЕЛИТ.NET - КРИТИКА
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту  критики:
Авторы Произведения Отзывы ЛитФорум Конкурсы Моя страница Книжная лавка Помощь О сайте
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Анонсы

StihoPhone.ru

ПОЗОР Генеральному прокурору ЧАЙКА Ю.Я. за то, что он РАСПУСТИЛ по МАФИОЗНЫМ ГРУППИРОВКАМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОКУРОРОВ!

Автор:
Автор оригинала:
Неопровержимый НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
Президенту Путину Владимиру Владимировичу, председателю правительства Медведеву Д.А., Нарышкину С.Е., Матвиенко В.И. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в виде ПЯТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Генеральному прокурору Ю.Я. Чайка. Четыре ПОДОБНЫХ ОБРАЩЕНИЯ к Ю.Я. Чайка ОСТАЛИСЬ без ОТВЕТА.

ЖАЛОБА на нарушение пункта 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ Ю.Я. Чайка, на его ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ в служебной деятельности…

Нарушен пункт 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Генеральная прокуратура и Высшие власти России несколько десятков писем в течение последних полугода направляли областным прокурорам, которые перенаправляли в Ленинскую и Октябрьскую прокуратуры, на которых я жаловался, и забывали о них. Ответа от них до сих пор нет, так как эти прокуратуры прекратили со мной переписку более года назад, ибо на судебных заседаниях по ст. 125 УПК РФ я доказал, что они связаны такой крепкой нитью с мошенниками, что готовы на всё, лишь бы не привлекать их к уголовной ответственности. Это прокуроры Пчелинцев А.В. и Баранова Ю.В., во всяком случае, мои доказательства не опровергнуты. Затем прекратили переписку и областные прокуроры, так не могут опровергнуть ни один мой довод. Они не ответили по существу ни на одно обвинение даже в их адрес.

Ещё в начале девяностых годов американские специалисты настояли на том, чтобы судебно-правовая система не зависела от общественности, стала полностью бесконтрольной в целях исполнения плана Даллеса по уничтожению России. Все стали независимыми от Конституции РФ и от процессуальных кодексов. Оформили всё подзаконными инструкциями и Постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ. противоречащими Конституциями РФ. Потому упоминание об основном законе вызывает у прокуроров и у судей злобную аллергию.. Так что не направляйте письма прокурорам…

Прокуратурам, полицейским-бесам,
чиновникам и судьям, – всем в укор
скажу я правду, оголив их прессом
стихов, изобличающим позор!

Не отсылайте письма прокурорам,
они как судьи измордуют нас.
По плану Даллеса, подобно ворам,
похитит веру в жизнь их лжи рассказ

в ответах напускных, подобных вздорам
козлов с капустной грядки, что сейчас
дискриминаций вкусных нет позора,
цел огород как Даллесов Niknas…

Не отправляйте письма прокурорам!
«Niknas» – даллесовский порнографоман Николай Наседкин.

Генеральному прокурору Ю.Я. Чайка
от Лаврентьева Н.П.
подозреваемый в фальсификации прокурор А.В. Пчелинцев,
392023, г. Тамбов, ул. Уборевича, 2. Тел.: 75-56-37,
подозреваемый в фальсификации прокурор Соболева Г.В.
Тамбов ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002

ЗАЯВЛЕНИЕ № 4 в порядке ст. 124 УПК РФ.
Первое обращение по вопросу организации лицами с особым правовым статусом (прокурорами) финансовой пирамиды КПКГ «Лига-Траст» с директором Дикаревым И.А., с требованием возбуждения уголовного дела против последнего в порядке статьи 327 за подделку подписей было направлено Генеральному прокурору 22.11.2013 г., второе – 17.12.2013 г., третье – 31.01.2014 г., четвёртое – 14.03.2014 г., зарегистрировано под № 227539). Но, судя по всему, мои жалобы направили тем, на кого я жаловался, то есть, тем же прокурорам. Если нет контроля, что является провокацией коррупции, мошенничества, преступлений против правосудия, то обязательно последует нарушение прав Человека и Конституции России со стороны всех, кому это выгодно (целесообразно).

Вопрос о мошенничестве с бюджетными деньгами в областной администрации со стороны управления культа Дорожкиной В.Т. и архивного дела я не затрагивал более полугода (ради виршей Дорожкиной В.Т., на которую потратили полбюджета области, власти дискриминируют всех, кто пишет лучше её, что неоднократно доказано при помощи сравнительного литературоведческого анализа).

http://www.litprichal.ru/work/62086/ ПОЗОРНЫЙ ИТОГ 25-летия «Тропинки» или РАЗОБЛАЧЕНИЕ Дорожкинцев ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКОЙ. 28.10. 2010 г.
В областную прокуратуру не обращаюсь уже около трёх лет, так как убедился, что она занимает не последнее место в ТОПС (мафии), но я всё равно получаю от неё вот такие ответы не по существу (за 8 лет многообразных нарушений моих прав прокуроры ни разу не ответили по существу поставленных вопросов):

«Прокуратура Российской Федерации, ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002
05.02.2014 г., 13.02.2014 г., 25.03.2014 г., 26.03.2014 г, № 7-395-2010_ На № ___ от ____,
Лаврентьеву Н.П.
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Из администрации президента, из Аппарата Правительства Российской Федерации по вопросам опубликования Ваших произведений за счет средств областного бюджета оставлено без ответа, так как переписка с Вами прекращена.
Заместитель начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства старший советник юстиции Г.В. Соболева. _____№ Увед-07-985-14, АБ № 008613 (и др.)».

Особо подчёркиваю, что я никогда не обращался в прокуратуру с вопросом не опубликования моих произведений за счет средств областного бюджета. В гражданские суды обращался в 2010 году также по поводу дискриминации. Но судьям запрещено признавать факты дискриминации в РФ. Во все инстанции, из которых прокуроры получили мои жалобы, ч обращался по поводу явной циничной дискриминации (нарушение статьи 19 Конституции России). Искажать суть дела – основной принцип деятельности всех правоохранительных органов и судебной системы.
Отказы в ответах от 16.07.2013 г., от 20.07.2013 г., от 23.07.2013 г. под тем же номером ссылались на якобы «оскорбительные выражения», которые не были приведены, ибо их не было. Это второй по применяемости метод отказа в восстановлении нарушенных прав. Каждый ответ приносит мне моральный ущерб своим издевательством над Конституцией России и над человечностью. Мне не нужны отписки не по существу. От властных систем требуется одно – исполнять Конституцию России.

Но как я писал в июне 2013 года: ПОКА О КОНСТИТУЦИИ ВВЕРХУ ХВАСТЛИВО ГОВОРЯТ – СУДЫ СТАТЬИ ЕЁ ПРИНОСЯТ В ЖЕРТВУ КАК ЯГНЯТ. Не эти ли слова прокуроры приняли за «оскорбительные выражения»? На самом деле прокуроры согласились с этим наблюдением (Молчание – знак согласия), но решили не отвечать и ничего не предпринимать. Кто с них спросит? Главное для лиц с особым правовым статусом – получать оклады и премии от руководителей плана Даллеса и мафии. http://www.litprichal.ru/work/152028/
12 ИЮНЯ – ДЕНЬ ЛИЦЕМЕРИЯ МАФИИ и ТОРЖЕСТВА ДИСКРИМИНАЦИИ – Литературная критика, 08.06.2013 23:06, ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ВРЕДА Тамбову.

Судьи также не опровергли ни одного моего довода, то есть, согласились со мной, но под действием руководителей мафии лишили меня всех средств к существованию, отняли у меня все конституционные права, не опираясь ни на одну статью закона, как и прокуроры, проявив полное беззаконие. Верховный Суд РФ решил не вмешиваться в мафиозно-судебные дела крайне необоснованным отказом в принятии моих жалоб. ФСБ, прокуратуры и СК РФ с радостью заявили, что им запрещено вмешиваться в судебную деятельность. Также ответили и все правители Российской федерации. Ликует беззаконие по всем вопросам, лишь Конституция скорбит!

Напоминаю, что последние полгода я неоднократно обращался и по поводу порнографии Наседкина, упорно распространяемой по библиотекам Тамбовской области руководителем управления культа Дорожкиной В.Т. Ивлиевой В.И., Не дана оценка словам Щербак А.С. из университета имени Державина Г.Р., которая отвергла определение «ПОРНОГРАФИЯ», назвала чувственной эротикой текст Наседкина Н.Н.: «Лена… взялась прямо посреди улицы сладко облизывать горячим нервным языком моего Василия»… http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm Уже трижды я обращался по этому вопросу, но ответа нет, как и по дискриминации, в том числе и по судебной, как и по безобразному тексту гимна Олимпийских Игр 2014 г. http://video.yandex.ru/users/lavrocomln/view/1/
http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc

Не только не приняты какие-либо законные действия, но даже нет ответа и по мошенничеству на ритуальных услугах за счёт горя потерпевших родственников умёрших людей, так по мошенничеству с бюджетом в даллесовской структуре «Управление культ…» (нарушитель Ивлиева В.И., куда по традиции, прокурорами незаконно жалобы на неё же) направляются. Нет ответа и на жалобы на прокуроров Тамбовской области. Об этом я всё время пишу: «Не направляйте письма прокурорам, они как судьи измордуют нас…». Никакой положительной реакции. Из чего я сделал вывод: возьмёт, например, в России власть мафиозный сектор под лозунгом «Прекратить судебный произвол!» (чтобы народ поддержал), и Генеральная прокуратура, как на Украине, уже в открытую перейдёт на сторону бандитов мафиозного и судейского сектора под другим названием, чтобы уже не вопреки Конституции РФ считать честных людей рабами. http://www.youtube.com/watch?v=rLGSIvIKm-s – Видео-информация о том, что происходит на Украине.

Однако, как я понял: власть меняется, а мафия – нет, она выше президента, правительства и т. д. Далее по существу данного обращения…
Судя по многочисленным фактам и обстоятельствам (прокуроры из-за полной бесконтрольности были в уголовном суде по Дикареву И.А. против всех обоснованных ходатайств потерпевших), нас ограбил не открыто защищаемый легальной мафией директор КПКГ Дикарев И.А. через финансовую пирамиду, а сами прокуроры. Тисковский из СУ СК Тамбовской области и судьи явились их «крышей». Это ли не коррупция? Коррупция – хлеб мафии.

Дикарев И.А. в нарушение п. 11.6 Устава КПКГ «Лига-Траст» и п.п. 6, 8.1, 8.4 Положения «О Фонде финансовой взаимопомощи кооператива» единолично решил вопрос о выдаче займов лично ему. В Уставе говорится: «Договор между Кооперативом и директором Кооператива подписывается от имени Кооператива председателем Правления Кооператива». Но этого не было (стр. 56 приговора от 05.12.2012 г.).

По Уставу директор как физическое лицо должен был заключать договор на займ с председателем правления Козловым А.В., но в договорах Дикарева с самим собой юридическое лицо и физическое лицо-заемщик – это один человек. Дикарев И.А. составил ничтожные документы единолично, подделывая подписи председателя правления Козлова А.В. и др. при помощи факсимиле. В томе 1, л. д. 127 – 128 уголовного дела Ленинского суда за № 1—19/2-12, в приговоре на стр. 56, 59 данный факт доказан (судья Капустина И.Н.). Доказательства – в Ленинском суде г. Тамбова. Надо только взять копии письменных сведений из уголовного дела № 1-19/2012.

Деньги в кооператив не возращены. Дикарев И.А. в договорах с нами о процентах своей подписью дал обязательства вернуть деньги вовремя, но украл их из кассы кооператива и присвоил. Деньги являются собственностью именно пайщиков, в том числе и нас. После одного года нахождения их у Дикарева И.А., он не имеет права удерживать паи, но он не возвращает нам наши деньги при попустительстве Тамбовской мафии из прокуроров и судей.

Как усматривается из договоров займа и дополнительных соглашений к ним директору КПКГ «Лига-Траст» Дикареву И.А. в первом случае Дикарев И.А. займ 12000000 руб. увеличил до 18 195 600 руб., а во втором случае займ 5170000 руб. увеличил до 9195335 руб., что свидетельствует о займе на общую сумму 27 390 935 руб. Его договоры находятся в Ленинском суде уголовного судопроизводства в деле № 1-19/2012.

Мы подавали заявление в гражданский суд по факту того, что Дикарев заключил договор на изъятие наших денег из кооператива сам с собой. В октябре 2012 г. судья Фокина Т.К. нам отказала в признании договоров недействительными. В гражданском суде мы не ставили вопрос о подделке документов и поэтому проиграли. О подделке документов мы узнали в конце ноября 2012 г. В наших ходатайствах о применении к Дикареву санкций в порядке статьи 327 УК РФ и др. суд в составе судьи Капустиной И.Н. и помощников прокурора отказал, поясняя, что нельзя выходить за пределы обвинительного заключения прокурора Пчелинцева А.В., а в его заключении подделка подписей не упоминается. Несмотря на то, что мы подавали дополнительное апелляционное Определение с указанием на факты подделки подписей, областные судьи 20.02.2013 г. гражданского суда, как и уголовного 29.01.2012 г. областных заседаний проигнорировали наши сообщения о подделке документов, не опровергли наши доводы, должно быть, судьи также соучастники мероприятия по ограблению нас.

В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определение уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осужденному Дикареву И.А. сказано, что осуждён условно он за злоупотребление полномочиями должностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района. Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (более 27 миллионов рублей) методом составления неправомерных договоров. В деле уголовного суда мера наказания по факту подделки подписей также нигде не оговорена.

Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя, то в настоящее время возникла необходимость в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А. Этого не хотят организаторы финансовой пирамиды из прокуратуры… Оценочное суждение сделано на основе многочисленных фактов защиты Ленинской прокуратурой подсудимого Дикарева И.А.

21.11.2013 г. мы обратились с заявлением ОМ 1 о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ против Дикарева И.А. Зная о существовании мафии в Тамбове, мы продублировали заявление Генеральному прокурору Ю.Я Чайка и министру внутренних дел В.А.Колокольцеву трижды: первое обращение от 22.11.2013 г., второе – от 17.12.2013 г., третье от 31.01.2014 г. Однако меры не были приняты. Тамбовская областная прокуратура несколько раз в лице зам начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства Соболевой Г.В. по вопросам в порядке ст. 327 в отношении Дикарева И.А., ответила, что по причине прекращения переписки обращения оставлены без ответа (№ 7-395-10 от 05.02.2014 г., от 13.02.2014 г.). Заместитель прокурора Тамбовской области Климов С.Б. вопросы по отказу в возбуждении уголовного дел проигнорировал, сослался на позапрошлогодние суды (№ 8-224-2010 от 20.02.2014 г.), то есть, ответил не по существу. При новых обстоятельствах нельзя козырять решениями, дискредитировавшими себя судов, тем более по вопросам, не имеющими к новому делу никакого отношения.

Несмотря на просьбу взять дело о расследовании преступлении под контроль, наше обращение «спустили на тормозах» Оно было подано 21.11.2013 года непосредственно УМВД. К нему прилагался приговор Ленинского суда города Тамбова и апелляционное Определение. В обоих документах утверждалось, что директор кооператива «Лига-Траст» похитил из кассы 27 миллионов 390 тысяч 335 рублей при помощи подделки документов, три года назад оставив без денег более сотни людей.

Предварительно следствие по УПК РФ должно было вести ОМ 1 г. Тамбова. Данный отдел не включил в обвинительное заключение данное преступление в порядке статьи 327 УК РФ. Было возбуждено дело по статье 201 УК РФ. Дикарев отделался условным наказанием и остался при наших деньгах, так как он оформил договоры так, как будто мы передавали деньги не ему, а кооперативу. Приставы закрыли все исполнительные производства по причине, что в кооперативе нет денег. А что они у Дикарева И.А., то это знают все, но для этого необходимо признать его договоры с подделкой подписей недействительными. Этому препятствует мафия Тамбова (ТОПС). Несмотря на особо тяжёлое преступление из-за большой суммы наше заявление вновь направили в ОМ 1. Оно попало к начальнику службы дознавателей Струкову Виктору Викторовичу (тел. 4752 – 79-19-36), который поручил проверку дознавателю Кудиновой Наталье Александровне (тел. 4752 – 79-19-32). Она ничего не проверяла, а просто отказала в возбуждении уголовного дела.

Оказалось, что восстановление законности было запрещено защитником Дикарева И.А. прокурором Пчелинцевым А.В. Вот его слова из Постановления от 27.02.2014 года об отказе удовлетворения жалобы после подтверждения фактов подделки документов:
«Данные-действия Дикарева Т.А. охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, за которое он был осужден и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. Учитывая изложенное, в действиях Дикарева И.А. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. При таких обстоятельствах жалоба Лаврентьева Н.П. и Финагина А.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.01.2014, вынесенное старшим дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову Кудиновой Н.А. не подлежит удовлетворению».
Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Юридической оценки подделки подписей суд не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно лишь при судебном расследовании. Когда мы в конце ноября 2012 года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А. сам признался, что он подделывал подписи. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ не мог увеличить меру ответственности, так как прокурор Пчелинцев не обозначил факты подделки финансовых документов в обвинительном заключении. Кроме того наказание по ст. 327 УК не может быть условным. А Дикарев ещё лично присвоил 27 390 935 рублей. Смягчающие обстоятельства – «откупы» не являются легитимными. Так что прокурор и в своём Постановлении от 27.02.2014 нарочно вводит потерпевших в заблуждение, ибо контроля за ним, как и за судьями, нет. А если нет контроля, то есть преступления против правосудия. Поэтому отвечают все не по существу или прекращают переписку, не решив ни одной задачи. Со времени, когда мы узнали о подделке документов прошёл один год, а не два, поэтому срок давности не истёк.

Так как Дикарев Игорь Анатольевич ответственность за подделку финансовых документов не понёс, то просим поправить прокурора Ленинского района г. Тамбова Пчелинцева А.В. отменой его Постановления от 27.02.2014 г., чтобы он мог позволить ОП № 1 возбудить уголовное дело в отношении Дикарева И.А. в порядке статьи 327 УК РФ или иной, предусматривающей наказание за его действия с подписями. Подделка документов установлена приговором суда 05.112.2012 г. (ст. 201 УК РФ – за присвоение 27 миллионов 390 тысяч 335 рублей = Дикареву И.А. условный срок 2.5 года). Дело против себя по организации финансовой пирамиды прокуроры возбуждать не стали.

Прокуроры Тамбовской области не хотят работать честно, поэтому советуют обращаться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ, который всегда отказывает в рассмотрении по существу дела, и потом прокуроры отвечают: «Вам было отказано судом, прокурор не имеет права вмешиваться в судебную деятельность» или вообще не отвечают, ибо опровергнуть мои доводы не могут. Поэтому прошу правительство России взять под контроль не факт ответов, а факт восстановления законности в положенный процессуальный срок. Эта жалоба не на судей, а на прокуроров, которые по закону обязаны рассматривать заявления по уголовному делу по существу без фальсификаций. Прокурор Пчелинцев А.В. дело сфальсифицировал. Это я уже доказал.

Подчеркну: дело по этому вопросу по ст. 327 УК РФ ни в каком суде не рассматривалось. Согласно ст. 124 УПК РФ прошу отменить Постановления Г.В. Соболевой от 05.02.2014 г., от 13.02.2014 г., 25.03.2014 г., от 26.03.2014 г все за № 7-395-2010, Пчелинцева А.В. от 27.02.2014 г. и принять меры к ним согласно Конституции РФ и УПК РФ и УК РФ (ст. 294 и 300 УК РФ).

Приложения: Постановление от 27.02.2014 г.
5 ответов Соболевой Г.В. о прекращении переписки по поводу мошенничества с бюджетом, о запрещении полицейским возбуждать уголовные дела по ст. 327 УК РФ (подделка документов), 242 УК РФ (распространение порнографии), 128.1.3 УК РФ (клевета), 159 УК РФ (мошенничество областной администрации в культуре, о наживе на ритуальных услугах за счёт горя потерпевших родственников умёрших людей, находящихся в шоке. Бизнес Комаровых) и др. Мафия во втором значении ничем не гнушается. Контроля-то нет…

07.04.2014 г. Лаврентьев Николай Петрович

КОРРУПЦИЯ

Коррупция – не только взятки,
то должностные преступления:
отписок вывернутых грядки,
на потерпевших все гонения.

Суды решают всё для власти,
отсюда неподсудна мафия.
Чиновников различной масти
цветёт блатная биография.

Не может же администратор
при власти сам себя наказывать.
Мятежных чувств аккумулятор
устал на это нам указывать.

Как выгодно прокуратуре
не видеть средь себя коррупцию?
Она у них всегда в ажуре…
Привет надежде в революцию!

Я не прячусь за псевдонимом, поэтому, чтобы США из-за мести раскрытия их секрета подрывной деятельности при помощи консультаций российских депутатов не направили свои армии на меня, считаю своевременным информировать их: мои суждения хоть и неопровержимы из-за 100% истины, но они демократично-оценочные.

http://www.litprichal.ru/upload/261/aa61ac8595462a6ef0cd1ed8c50a504d.jpg
Бисмарк: "Разделяй и властвуй!"

Неопровержимый НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский



Читатели (583) Добавить отзыв
 

Литературоведение, литературная критика