Анонсы
|
 Написанные отзывы
свернуть
 |
От Ирина Акс на: Открытие Поэта (Эрнест Стефанович) |
ответить | | | Уважаемый Эрнест Стефанович, я искренне признательна Вам за внимание, уделенное моей скромной персоне (кроме шуток! ведь если б не Ваша статья - меня на этом портале едва ли кото-то б заметил :) У меня к Вам всего две легко выполнимые просьбы. 1) Уберите, пожалуйста, из текста статьи упоминание о моей тезке из далекого Кузнецка. Девушка эта не сделала Вам ничего плохого, зачем же называть ее публично "бухгалтерствующей поэтессой" и неуважительно отзываться о ее профессии? 2) Восполюзуйтесь, пожалуйста, тегами и выделите цитаты из моих текстов, чтобы они как-то отличались от Ваших стихов. Статья оформлена так, что невозможно разобраться, где цитата из критикуемого автора, где - комментарии, а где - Ваши поэтические заметки. Вы ведь не хотите, чтобы мои несовершенные тексты читатель перепутал с Вашими эпиграммами и ироническими заметками?
Еще раз: я действительно признательна вам за рекламу, тем более - за то, что Вы предложили эту статью на конкурс. | | | 06/05/2008 14:43 |
|
От Эрнест Стефанович на: Открытие Поэта (Эрнест Стефанович) |
ответить | | | Уважаемая Ирина!
Я искренне отвечаю Вам - спасибо!
А просьбы - это не ко мне:
Текст произведения, номинированного на конкурс, не редактируется по правилам сайта:
ни с тем, чтобы подчеркнуть доброуважительную фразу в авторском, а не Вашем контексте:
"Она бухгалтерствующая поэтесса, поэтический бухгалтер! :)", -
ни с тем, чтобы расставить теги и пр., что вовсе не надо было автору, когда он помещал сюда ФОРМАТИРОВАННЫЙ в Ворде текст с выделением всего, что необходимо, и шрифтами, и кеглями, и подчеркиваниями, и межстрочными интервалами. Ну, такой он "чайник"...
Потому прошу ограничиться признательностью... если она искрення.
На добром слове
Кому и не спаси Бог.
Ныне и присно.
| | | 06/05/2008 19:39 |
|
От Эрнест Стефанович на: На нелитературных с... (Эрнест Стефанович) |
ответить | | | Ув. Админ!
Спасибо, я вполне согласен с Вами. Писал здесь не с претензиями к кому то ни было, а лишь для обозначения и возможного критического осмысления явления.
По вопросу размещения в конкурс критиков своего произведения - там все в порядке относительно модерации, насколько я понимаю.
Мое замечание и вопрос состоял в том, что в условиях конкурса единицей измерения объема произведения назван печатный лист (до 4 печатных листов). Но печатный лист это оттиск физического бумажного листа, и в виртуальных произведениях желательно иметь другие единицы измерения: для прозы, скорее всего - кол-во знаков с пробелами. Для поэзии - кол-во строк.
Можно и в авторских листах (в прозе это 40000 знаков с пробелами, в поэзии - 700 строк).
Я незамедлительно поставлю в Заявку конкурса то, что написал для этого. И, уверен, он встанет, как надо. Там, по-моему, не больше четверти авторского листа. А в печатных листах просто не могу измерять, потому что не печатал это произведение на бумаге.
С уважением, Эрнест
| | | 27/04/2008 16:41 |
|
От Эрнест Стефанович на: Прием заявок "Луч с... (Админ-критика) |
ответить | | | Уважаемый Админ-критика!
Как разместить на интернет-сайте Общелит.нет
произведение, объем которого - "до 4 печатных листов (шрифт 12, стандартные установки")? Ведь печатный лист - это ОТТИСК на одной стороне БУМАЖНОГО ЛИСТА формата 60х90 см?
Может быть, можно установить объем в знаках (с пробелами) или в АВТОРСКИХ ЛИСТАХ, каждый из которых состоит из 40 000 ЗНАКОВ?
| | | 06/04/2008 00:50 |
|
От Эрнест Стефанович на: Прием заявок "Луч с... (Админ-критика) |
ответить | | | Уже две недели могла бы стоять моя работа в ленте конкурса. Но ответа нет, и не знаю, что же делать? Размещать? Или еще ждать ответа, чтобы точно подсчитать объем произведения в согласованных единицах счета? Или не модерируется этот раздел?
Был бы признателен за любой ответ...
С уважением, Эрнест | | | 20/04/2008 17:56 | << < 1 > >> |